یکی از اساتید محترم در سایت یزد فردا  http://www.yazdfarda.com/news/614.html نامه ای منتشر کرده اند که در ان چند نکته مهم آمده است:

۱- نشریه خاتم یزد متخلف و منحرف است.

۲- به حكم صريح قرآن كريم در سوره حجرات ترتيب اثر دادن به خبر فاسق ممنوع است و سایت بی بی سی مصداق بارز فسق است.

۳- خاتم یزد  در جهت تخريب عفت عمومي و  كمك به تحقق اهداف دشمن، نشر اكاذيب كرده است كه كه هدف دشمن از نشر آن تحقير ملت و تخريب چهره نظام و اسلام است ؟!

۴- اشاعه فحشا مانند ارتكاب فحشا است.

۵- خاتم يزد با يك حركت ؛چند عنوان جرم را مرتكب شده كه مدعي العموم قواي قضائي مسئول است آن را پيگيري و قانون را اجرا كند .

۶- افراد دخيل در نشراين مطلب از حدود و مباني دين آگاهي نداشته يا پايبند نبوده و صلاحيت نگارندگي و نشر در جامعه اسلامي را ندارند .

۷- مسئولان قوه قضائيه كه مكلف اصلي در سد اين گونه اعمال ناروا هستند به وظيفه خود قاطعانه عمل كرده و اعتبار اين قوا را كه بايد مايه آرامش روح و جسم و امنيت دين و دنياي مردم باشد بيش از اين در انظار مؤمنان ضايع نسازند

و اما توضيحي كوتاه درباره مطالب منتشرشده :

۱- در سال هاي اخير سايت بي بي سي منبع خبري بسياري از رسانه هاي اصول گرا و اصلاح طلب بودهاست و بسياري از بزرگان اين مرز و بوم با اين سايت مصاحبه كرده اند. چرا تا كنون مراجع قانوني و رسمي جمهوري اسلامي رايي مبني بر فاسق بودن اين سايت صادر نكرده اند . ملاك در اين زمينه چيست؟ حكم حكومت يا تشخيص فرد. در سال هاي اخير خبر هاي زيادي به نقل از سايت بي بي سي نقل كرده ايم ولي تا كنون خبري از فاسق بودن اين سايت نشنيده ايم. اكنون كه خبري به فرض بر عليه ما منتشر شده است ، چگونه همان سايت تبديل به مصداق بارز فسق مي شود؟

۲-  اغلب آمار نقل شده مربوط به خشونت عليه زنان در يزد و ايران به نقل از سايت خبرگزاري دانشجويان ايران، تحقيقات وزرات كشور و مركز مشاركت زنان رياست جمهوري و كميسيون امور بانوان يزد بوده است . و در مواردي هم آمار سانسور شده است. آيا اين مراكز هم قصد تخريب عفت عمومي و چهره نظام اسلامي را داشته و دارند؟ اگر اين مراكز در استناد آماري قابل اتكا نيستند ، پس يك روزنامه بايد به چه منبعي استناد كند؟

۳- گفته شده كه اشاعه فحشا شده است. استاد محترم اگاهي دارند كه روزنامه جام جم وابسته به صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران روزهاي چهارشنبه ويژه نامه اي درباره حوادث مختلف منتشر مي كند و مطالبي از اين نوع را منتشر مي كند. در صفحه حوادث روزنامه ايران هم روزانه چندين مطلب مشابه درباره حوادث جنائي منتشر مي شود. و اين صفحات پرخواننده ترين صفحات روزنامه ها به شمار مي روند. آيا همه اين رسانه ها اشاعه فحشا مي كنند و خوانندگان از اشاعه فحشا لذت مي برند؟

۴- گفته شده است چون این افراد از حدود و مباني دين آگاهي نداشته يا پايبند نبوده، صلاحيت نگاشتن در جامعه اسلامي را ندارند. از ايشان كه به اظهار بسياري از چهره هاي برجسته ديني استان هستند، مي پرسم كه آيا در آموزه هاي ديني شما اتهام زدن به يك انسان و نه مومن بدين راحتي است؟ و اگر چنين است چرا ما را تخطئه مي كنيد؟  شما با استناد به يك گزارش جمعي از جوانان مرز وبوم تان را متخلف ، منحرف و بي دين دانسته ايد و خواستار برخورد قضائي شده ايد. آيا در آموزه هاي ديني شما نخستين مرحله ، تندترين شيوه برخورد است. تاكنون در روزنامه خاتم چند مطلب مشابه منتشر شده است و چند مطلب در دفاع از چهره نظام اسلامي منتشر شده است؟ اصلا اين روزنامه را تاكنون خوانده ايد و آيا انصاف مي دهيد كه با خواندن يك مطلب كه بلافاصله در جوابيه اي به اشتباه و بي دقتي اعتراف شده است ، چنينن احكام صريحي صادر كنيد؟

۵- با احترام به دغدغه هاي نويسنده محترم اين نامه ، باور دارم كه پنهان كردن آمار آسيب هاي اجتماعي و عدم بحث و بررسي آنها در سال هاي گذشته يكي از مهمترين دلايل نهادينگي و گسترش حوزه اين آسيب ها در نهاد جامعه ايراني باشد. و انتشار مطالبي از اين دست در راستاي هشدار به خانواده ها و نهي اينگونه موارد نقض حقوق بشر و اعمال خلاف انسانيت و مباني ديني است.